古代房中术

　　中国先人接吻吗？相信没有多少人会想到这个问题，觉得既然有男性和女性之分，就会有接吻。只不过那个时候比较隐蔽而已。这是真的吗?

　　有一些书中的记载，让人们认为中国的古人是不接吻的，而且中国人把接吻的女性看作是妓女。 "澳大利亚中国研究中心网"看到一篇文章："中国人接吻吗?"。作者只是一位华人，但也对"吻"深深感到困惑。最后，她把这一切追溯到了"孔夫子"那里。这的确具有某种合理性，但是还不够以还原古代的现实场景。这就像千百年后的人同样来解释今天的我们，比如今天人们的性生活。

　　这篇文章写于2010年，不过仍然没有被解开。而且无数的中国人也很困惑：我们的古人接吻吗?对这个话题，在互联网上我们能看到很多老外的说法。比如，一位老外很中国腔地说，"记得中国有一句古老的谚语：接吻就像喝盐水，它只是让你更加饥渴。"这种说话比较实际，古代中国人没有玩够它。

　　17世纪，中国有一个人叫李洞玄，他写了一本书《爱的艺术》，在这本书中，他描绘; 一个人怎样引导另一个人接吻。"当然也有很不靠谱的说法，"中国古代有一位吻道大师。

　　他的《吻经》就是一本训练典籍。如果你完成训练，你的双唇就能摧毁军队统治国家。"一种常见的合理说法则是，"在古代中国人的观念中，吻被等同于性交。因此这种活动被限制在卧室之内。"

　　在专着《古代中国的性生活》中也有对"吻"的记载，不过书中提到吻的只有两个地方。它也指出，由于吻的私密性欧洲探险者不能够看到。这使得他们认为中国人根本就不接吻。中国人会把接吻的女性视为妓女。

　　当我们欣赏一个东西，甚至是喜欢并想占有的时候，就会想尽各种办法去感受并体验它。所以出于强烈的性欲望，我们应该存在一个极大可能：用敏感的嘴唇去体验。这是一种情感的表达，同时也是一种感受的获取。所以，我们自然就会产生疑问：古人接吻吗?如果他们不接吻，这几乎就违背了我们的生物本能，起码嘴巴闲着没事啊。

　　我们知道，吻在西方发展的很好，不过在西方的古代，温和纯粹的信息关系也不是很大。公元前5世纪中叶雅典人的花瓶画在历史上很闻名。同样，庞贝人公元49至79年之间的湿壁画也世人皆知。这二者的作品有一个共同的特点，那就是出现大量的性爱场景。但是，浪漫的拥吻都相当罕见。

　　可以说，吻高于人的生理本能，它在性爱中的作用就是认了社会长期演变的结果。事实上，中国的吻仍在演进之中，否则不会出现上边女孩的困惑。

　　在中国古代，我们能够找到不少很好的例子来证明。四川地区出土了很多性爱文物，但是接吻的情况却鲜为少见。吻这个字在古时候的确是指嘴部，而且不仅仅指人的嘴。但是，它可能意味着不清洁不卫生。这也是时至今日某些中国人的内心认识。

　　在中国的性文化中，吻并不是没有演化，它一直在性爱活动中存在着。但是，作为一个附属活动，很少进入文献之中。在古代，文字的使用是一种权力。即使出于观念的原因，那个阶层的人也很难将其载诸青史。一方面，社会禁止公开的普遍的涉及情欲的吻。父女接吻视为乱伦，男女接吻岂止授受不亲。

　　看到这，相信大家对中国古人是不是接吻的疑问，已经解除了。